同事打电话来闲聊，突然来了一句“最近北京的奥运会氛围应该挺浓了吧？”

    一时语塞，我也搞不清什么叫奥运氛围或气氛了。

    工地围墙上姿态神情一致的福娃、地铁通道和公交站牌上“迎奥运，讲文明，树新风”、“十要、十不要”和保护奥林匹克知识产权标语这些能算是奥运氛围吗？如果算的话，那现在的氛围还是不错的。

    抵制、反抵制的氛围也不错，不过这就不是北京独有的了。

    还有安保的明显加强，去看个演唱会，过安检比以前登飞机的检查还费事，看个车展也要被人摸，当然现在的登机安检也不能跟以前同日而语了……

    可除了这些，是不是应该还有一些别的氛围，以体现一下文化体育事业的欣欣向荣和创意产业的进步呢？现实情况是原定于五一期间的迷笛音乐节已经不让搞了。且不说这种一连4天聚集大量危险人群的摇滚音乐会，就连没什么暴力倾向的南锣鼓巷创意市集居然也要取消，我觉得下一步应该禁止任何三人以上的聚众活动，比如在公共场所下象棋吸引他人围观，以确保北京奥运的顺利举办。

    安全第一，毫无疑问。

    什么都不让做就是最简单、有效的办法，一些部门也已习惯了这样的思维方式。

    ……

    中华人民共和国万岁；

    世界人民大团结万岁。

    过去的一个星期都象失魂落魄一样，大脑运行速度极慢，稍微带点技术含量的活基本上都干不了了。

    昨天一个下午对着电脑，结果到下班的时候才写了不到50个字，真是字字得来不容易啊。

    就连日志都不知道写什么好了。

    不可以这么笨的。

    希望只是个低潮期。

   

    CHINA BLUE，难忘的一夜。鼓手很带劲，谭咏麟很会抢风头，伍佰很丑，台语歌很多，还是老歌比较好听，ENCORE了两次，那晚的月亮好像也挺圆……

    北京的天气不如之前好了，原来我刚来那几天蓝得晃眼的天空也不是经常有的。饭堂的饭菜好像吃来吃去都是那几样，没创意。

    股市还在不断往下跌，我已经不关心自己亏了多少，反正本来就是个穷光蛋。

    一个多月啦，好像没胖，辜负了姐姐们喂我那么多巧克力和其他零食。

    有什么事会比与一次E神演唱会擦肩而过让我更遗憾呢？

    ……

    有，就是连续错过两次。

    05年一次，马上又是一次。

    那是陈奕迅，其中一个印象最深刻的名字，占据了记忆很大一部分的名字啊。

    分别打了电话给在广东的GGYY和让雷诺先生，说起演唱会，本来以为他们应该会去，至少应该想去，没想到听起来他们却都是兴致索然，好像去不去都无所谓了。

    因为我不去，所以少了可以有共鸣的人？或许吧。但也可能是因为现在大家都不再那么多愁善感，象夜里偶尔翻到他的唱片一听就陷入冥思入定的情形，恐怕很难再有了。没有多余的精力大发感慨，要应付生活和工作出现的状况，要为了实现自己的目标而努力。好，这是好事啊。

    加油吧。

    关于K歌之王的，关于你的、你的、我的、我们的由E神作为交汇点的故事，我从来就不担心过会忘掉。

    南锣鼓巷-鼓楼-后海-恭王府-前海。

    星期天虽然走得很累，但是挺开心的。

    一大早奔赴刚刚醒来的南锣鼓巷，感觉自己来得太早，打扰了他，不过也刚好可以看到安静悠闲的一面。巷子果然是很不错。在“过客”的温室里晒够阳光还喝了冷饮三文治，吃到了要排队才能买到的奶酪，看到了“创可贴”好玩的T恤衫，有着诡异传说的“沙井副食店”，还有奇形怪状的杯碗碟，温馨明亮的咖啡店，当然更少不了随处可见的结伴或落单的PLMM。

    除了这些，巷子两旁的胡同也有另一番趣味。没有那么多店铺，大多只是有点破落的四合院，门口或许坐着发呆的老太太。有时会有指示牌提示哪户院子是以前的衙门，哪里的破房子又是谁谁的故居。偶尔见到一扇装修一新但紧锁的大门，有点大户人家的意思，凑到门缝里看了看，路人很善意地提醒一句，这里住的可是副军级的，闯进去可要挨打。最近刚好是飘柳树毛毛的日子，巷子胡同里尤其多，象是天上有谁在弹棉花一样，而在一条安静萧条光影斑驳的胡同里居然有人在拍婚纱照，我已经想象到拍出来的效果有多浪漫了，555好幸福……还有还有，看到了暴强的一个厨房，狭小的厨房里正好有人炒菜，关键旁边就是个公共厕所，门口还有个大姐在接水洗菜……

    唯一的遗憾是周末逛后海的人太多，所以未能在夕阳下泛舟湖上。下次吧。

 

    不出大多数人所料，在愚人节的前夕，广州中院发扬我国优良的特事特办作风，顺势而为，作出了许霆案重审的一审判决，将之前的无期徒刑改判为五年有期，自此皆大欢喜，天下太平。

    没有减刑情节而仍在法定刑以下量刑，在刑法六十三条第二款确能找到出处，而且从民众的朴素情感与法律滞后规定的差距来考虑，适用这一条款也不是完全说不过去。但比被判无期的许霆更值得同情的人应不在少数，而事实上之前有过几次适用六十三条第二款的案例呢？与其动用如此大的关注度和复杂的程序来矫正这么一个认定事实、适用法律都没有明显缺陷的司法判决，为何不去讨伐那些随处可见的真正意义上的冤案、葫芦案。一些沽名钓誉的所谓法学家为此案上书人大、最高院要求修法或改判，真是抓住了好机会搏出位啊。可是面对网络上那么多明显缺乏法律常识的人，怎么就不见他们热心地做一点点很简单的普法教育呢？

    光是网民和一帮舆论在瞎吵，应该也不会对法官们有太大的影响，南京小伙彭宇一案就是一例。许霆案发展到这一地步，相信广州中院的重审判决也是严格贯彻得到的上级批复精神，所谓的司法独立，此时也要适当让让位吧。连最高院的领导在两会期间都表态判决过重了，重审其实早已没有了任何悬念。

    事实和性质已不用再多讨论，那17万不是银行硬塞到许霆的手里逼他要的。在法定刑以下量刑只是法官的恩赐，而决不是他的责任。如果法院能顶住压力，坚持维持原判，其实对民众的积极教育意义绝对能更大。“法律就是法律，一个字都不能改。”（尤其是在成文法国家里）关于这个问题，周星驰先生在参与的电影里曾有过很严肃的探讨。

    重审判决出来后，有媒体欢呼这是司法的胜利，是媒体和民众监督的胜利。

    毫无疑问，媒体和民众对司法的有效监督是法治国家的重要标志，但这绝不意味“人民一监督、法院就改判”。建议有兴趣的媒体人员再去大致了解一下辛普森审判是怎么一回事。